Rechtsprechung
   BSG, 17.12.2008 - B 13 R 483/08 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,69930
BSG, 17.12.2008 - B 13 R 483/08 B (https://dejure.org/2008,69930)
BSG, Entscheidung vom 17.12.2008 - B 13 R 483/08 B (https://dejure.org/2008,69930)
BSG, Entscheidung vom 17. Dezember 2008 - B 13 R 483/08 B (https://dejure.org/2008,69930)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,69930) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • LSG Nordrhein-Westfalen - L 8 R 270/06
  • BSG, 17.12.2008 - B 13 R 483/08 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerfG, 07.10.1980 - 1 BvL 50/79

    Präklusion I

    Auszug aus BSG, 17.12.2008 - B 13 R 483/08 B
    Die darin angeführten allgemeinen Hinweise auf Rechtsprechung des BVerfG zu Art. 3 Abs. 1 des Grundgesetzes (BVerfGE 55, 72, 88 und BVerfGE 84, 348, 360) reichen insoweit nicht aus.
  • BVerfG, 08.10.1991 - 1 BvL 50/86

    Zweifamilienhaus

    Auszug aus BSG, 17.12.2008 - B 13 R 483/08 B
    Die darin angeführten allgemeinen Hinweise auf Rechtsprechung des BVerfG zu Art. 3 Abs. 1 des Grundgesetzes (BVerfGE 55, 72, 88 und BVerfGE 84, 348, 360) reichen insoweit nicht aus.
  • BSG, 10.03.1998 - B 8 KN 4/98 B

    Ablehnung der Nichtzulassungsbeschwerde, Statthaftigkeit der Gegenvorstellung

    Auszug aus BSG, 17.12.2008 - B 13 R 483/08 B
    Wird - wie vorliegend - die Verfassungsmäßigkeit von gesetzlichen Regelungen als klärungsbedürftige Rechtsfrage geltend gemacht, muss im Einzelnen unter Hinweis auf den Zweck dieser Regelungen, die Entstehungsgeschichte und den Gesamtzusammenhang, indem die Regelungen gestellt sind, sowie unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) und des BSG dargelegt werden, von welcher Seite und aus welchen Gründen die Verfassungsmäßigkeit umstritten ist (vgl Senatsbeschluss vom 13.9.2007 - B 13/4 R 551/06 B, Juris RdNr 9; BSG vom 10.10.2007 - B 12 R 24/07 B, Juris RdNr 7, 9; BSG vom 3.12.2007 - B 12 P 5/07 B, Juris RdNr 5; BSG SozR 1500 § 160a Nr. 11; SozR 3- 1500 § 160a Nr. 24).
  • BSG, 22.08.1975 - 11 BA 8/75

    Revision - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Verfassungsmäßigkeit -

    Auszug aus BSG, 17.12.2008 - B 13 R 483/08 B
    Wird - wie vorliegend - die Verfassungsmäßigkeit von gesetzlichen Regelungen als klärungsbedürftige Rechtsfrage geltend gemacht, muss im Einzelnen unter Hinweis auf den Zweck dieser Regelungen, die Entstehungsgeschichte und den Gesamtzusammenhang, indem die Regelungen gestellt sind, sowie unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) und des BSG dargelegt werden, von welcher Seite und aus welchen Gründen die Verfassungsmäßigkeit umstritten ist (vgl Senatsbeschluss vom 13.9.2007 - B 13/4 R 551/06 B, Juris RdNr 9; BSG vom 10.10.2007 - B 12 R 24/07 B, Juris RdNr 7, 9; BSG vom 3.12.2007 - B 12 P 5/07 B, Juris RdNr 5; BSG SozR 1500 § 160a Nr. 11; SozR 3- 1500 § 160a Nr. 24).
  • BSG, 02.03.1976 - 11 BA 116/75

    Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - So gut wie unbestritten - Darlegungslast -

    Auszug aus BSG, 17.12.2008 - B 13 R 483/08 B
    Der Beschwerdeführer muss daher anhand des anwendbaren Rechts sowie unter Berücksichtigung der höchstrichterlichen Rechtsprechung angeben, welche Fragen sich stellen, dass diese Rechtsfragen noch nicht geklärt sind, weshalb eine Klärung dieser Rechtsfragen aus Gründen der Rechtseinheit oder der Fortbildung des Rechts erforderlich ist und dass das angestrebte Revisionsverfahren eine derartige Klärung erwarten lässt (vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 17 und § 160a Nr. 7, 11, 13, 31, 39, 59, 65).
  • BSG, 10.10.2007 - B 12 R 24/07 B

    Verfassungsmäßigkeit der Rentenversicherungspflicht von arbeitnehmerähnlichen

    Auszug aus BSG, 17.12.2008 - B 13 R 483/08 B
    Wird - wie vorliegend - die Verfassungsmäßigkeit von gesetzlichen Regelungen als klärungsbedürftige Rechtsfrage geltend gemacht, muss im Einzelnen unter Hinweis auf den Zweck dieser Regelungen, die Entstehungsgeschichte und den Gesamtzusammenhang, indem die Regelungen gestellt sind, sowie unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) und des BSG dargelegt werden, von welcher Seite und aus welchen Gründen die Verfassungsmäßigkeit umstritten ist (vgl Senatsbeschluss vom 13.9.2007 - B 13/4 R 551/06 B, Juris RdNr 9; BSG vom 10.10.2007 - B 12 R 24/07 B, Juris RdNr 7, 9; BSG vom 3.12.2007 - B 12 P 5/07 B, Juris RdNr 5; BSG SozR 1500 § 160a Nr. 11; SozR 3- 1500 § 160a Nr. 24).
  • BSG, 13.09.2007 - B 13/4 R 551/06 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren,

    Auszug aus BSG, 17.12.2008 - B 13 R 483/08 B
    Wird - wie vorliegend - die Verfassungsmäßigkeit von gesetzlichen Regelungen als klärungsbedürftige Rechtsfrage geltend gemacht, muss im Einzelnen unter Hinweis auf den Zweck dieser Regelungen, die Entstehungsgeschichte und den Gesamtzusammenhang, indem die Regelungen gestellt sind, sowie unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) und des BSG dargelegt werden, von welcher Seite und aus welchen Gründen die Verfassungsmäßigkeit umstritten ist (vgl Senatsbeschluss vom 13.9.2007 - B 13/4 R 551/06 B, Juris RdNr 9; BSG vom 10.10.2007 - B 12 R 24/07 B, Juris RdNr 7, 9; BSG vom 3.12.2007 - B 12 P 5/07 B, Juris RdNr 5; BSG SozR 1500 § 160a Nr. 11; SozR 3- 1500 § 160a Nr. 24).
  • BSG, 03.12.2007 - B 12 P 5/07 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren,

    Auszug aus BSG, 17.12.2008 - B 13 R 483/08 B
    Wird - wie vorliegend - die Verfassungsmäßigkeit von gesetzlichen Regelungen als klärungsbedürftige Rechtsfrage geltend gemacht, muss im Einzelnen unter Hinweis auf den Zweck dieser Regelungen, die Entstehungsgeschichte und den Gesamtzusammenhang, indem die Regelungen gestellt sind, sowie unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) und des BSG dargelegt werden, von welcher Seite und aus welchen Gründen die Verfassungsmäßigkeit umstritten ist (vgl Senatsbeschluss vom 13.9.2007 - B 13/4 R 551/06 B, Juris RdNr 9; BSG vom 10.10.2007 - B 12 R 24/07 B, Juris RdNr 7, 9; BSG vom 3.12.2007 - B 12 P 5/07 B, Juris RdNr 5; BSG SozR 1500 § 160a Nr. 11; SozR 3- 1500 § 160a Nr. 24).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht